对于这一情况，曾光表示，各国正在受到公共卫生健康以外的压力，例如失业率升高、社会动荡等经济和社会压力。

“要看到国内防疫是有一定隐患的，疫苗接种也不能一劳永逸，所以要达到群体免疫是动态的。”曾光表示，未来中国一定要在疫苗上下功夫，提高人群的疫苗接种率，特别是老年人的接种率，以及研究第三针接种什么疫苗效果更好。“这都是摆在我们面前的问题。”

2019年12月底，人类与新冠病毒的战役正式拉开帷幕。此后两年，全球范围内的封城、封国、全民戒备屡见不鲜，各国陆续采取最高级别的防控措施，最终收获了“战疫”主导权。

每经记者:岳琦 每经实习记者:林姿辰 每经编辑:魏官红

这一理念解释了2020年武汉封城的果断之举，也为如今的“动态清零”留出实施空间。

历时两年之久，人类与新冠病毒的斗争进入常态化，新冠疫苗和特效药的出现令人们信心倍增，但随着新冠变异毒株“德尔塔”、“奥密克戎”的出现，“战疫”形势再次发生变化。

避免疫情防控出现“盲目扩大化”

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址:

12月22日，由每日经济新闻主办的“2021中国医药健康资本论坛”在线上举行。论坛上，著名流行病学和公共卫生专家曾光以“新冠疫情常态下的经济增长与防控前景”为题发表了主旨演讲，基于国内新冠疫情防控现状，分析了我国新冠疫情防控的前景。

12月11日，国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年介绍称，动态清零是当前我国新冠肺炎疫情防控的最佳选择和总方针，它是指在现在情况下，当出现本土病例的时候，我国所采取的综合防控措施的一种集成，以快速扑灭疫情。

对此，曾光给出了“杀鸡要用宰牛刀”的提醒。他表示，新冠疫情防控属于公共卫生问题，不像物理、化学、数学等问题可以计算精确，病毒流行的过程涉及生物学和社会学问题，变量很难精确控制，所以一定要以比较大的幅度在比较大的范围进行防控。

【来源:每日经济新闻】

目前，全球新冠疫情防控处于什么阶段?中国的优势和不足分别是什么?人类对抗新冠病毒何时能取得胜利?这些问题，寄托了公众对于回归正常生活的期盼，也关乎全球经济复苏。

此外，曾光提醒称，要避免国内疫情防控出现“盲目扩大化”，不科学的过度防控将增加成本。“我们在每一个地方防控，最后都要及时做总结，及时做评估，分析控制疫情的关键因素，并在之后保留。”曾光建议道。

曾光表示，病毒的变化是与人类斗争的磨合结果。按照现在的趋势，人类越强，病毒越弱，如果最终建立了平衡并共处，人类的力量还是占主导。“我们要有信心，同时要有定力，不要人云亦云。我觉得中国的疫情防控形势是乐观的，中国的经济发展形势也是乐观的。”

2020年，全球经济总量约84.538万亿美元，较2019年减少2.061万亿美元。受疫情影响，全球经济遭遇重挫。随着疫情形势缓和，以英国为代表的部分欧美国家开始解除疫情封锁，打开国门。

“我们和病毒就是两军对垒，最后人类和病毒的关系不只是取决于病毒，也取决于我们。比如我们可以让疫苗的接种率保持在高水平，并且持续下去……人类的免疫屏障建立以后，病毒变异就不容易了，它可能就越传越弱。”

此前，曾光公开表示放宽疫情防控要基于多个视角，包括科学与公共卫生视角、经济发展视角、社会安定视角和国际关系视角。在本次演讲中，对于公众关心的新冠防控放开等事宜，曾光给出了更加细致的观点。他认为，这些问题应该由政府决定，公共卫生专家、医学专家和其他人士则可以从医学科学等视角提供建议。

达到群体免疫是动态过程

曾光提醒称，国内疫情防控形势好的另一面是人群感染率低，自然免疫比例少，遇到病毒更容易被感染，较难像国外通过“自然免疫+疫苗免疫”的方式实现全体免疫。此外，国内老年人接种疫苗的比率相对较低是国内防疫的另一弱点。

不过，曾光还表示，新冠变异毒株的出现让疫情防控遇见了新的难题。以德尔塔毒株为例，其传播速度比原始株更快，并且潜伏期更短，已经接种疫苗的人还可能被突破，所以需要花费与其他毒株做斗争的10倍努力。

上一篇：北京大学第六医院黄悦勤教授主编的《临床流行
下一篇：没有了